Toolkit/Venus iLID

Venus iLID

Construct Pattern·Research·Since 2020

Also known as: iLID, improved Light Inducer Dimer

Taxonomy: Mechanism Branch / Architecture. Workflows sit above the mechanism and technique branches rather than replacing them.

Summary

Venus iLID is an optogenetic improved Light Inducer Dimer system used to impose light-controlled protein proximity. In the cited application, a Venus iLID-based strategy was developed to bring αvβ3 integrin and ALK3 into proximity, and this was sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

Usefulness & Problems

Why this is useful

This tool is useful for testing whether enforced spatial proximity between signaling components is sufficient to trigger a cellular response. In the cited study, it enabled optical control of αvβ3 integrin–ALK3 association to probe adhesion-linked BMP receptor signaling and cell spreading.

Source:

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou

Source:

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice

Source:

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.

Problem solved

It addresses the problem of causally linking receptor colocalization at adhesion sites to downstream cell behavior. Specifically, it was used to determine whether proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to drive spreading on soft matrix independently of endogenous ligand presentation context.

Problem links

Need conditional recombination or state switching

Derived

Venus iLID is an optogenetic improved Light Inducer Dimer system used to induce light-controlled protein proximity. In the cited application, a Venus iLID-based approach was developed to drive proximity between αvβ3 integrin and ALK3, which was sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

Need inducible protein relocalization or recruitment

Derived

Venus iLID is an optogenetic improved Light Inducer Dimer system used to induce light-controlled protein proximity. In the cited application, a Venus iLID-based approach was developed to drive proximity between αvβ3 integrin and ALK3, which was sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

Need precise spatiotemporal control with light input

Derived

Venus iLID is an optogenetic improved Light Inducer Dimer system used to induce light-controlled protein proximity. In the cited application, a Venus iLID-based approach was developed to drive proximity between αvβ3 integrin and ALK3, which was sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

Taxonomy & Function

Primary hierarchy

Mechanism Branch

Architecture: A reusable architecture pattern for arranging parts into an engineered system.

Techniques

No technique tags yet.

Target processes

localizationrecombination

Input: Light

Implementation Constraints

cofactor dependency: cofactor requirement unknownencoding mode: genetically encodedimplementation constraint: context specific validationimplementation constraint: multi component delivery burdenimplementation constraint: spectral hardware requirementoperating role: builderswitch architecture: multi componentswitch architecture: recruitment

The available evidence indicates that the system was implemented as an optogenetic Venus iLID-based approach to drive proximity between αvβ3 integrin and ALK3. The supplied material does not specify construct architecture, fusion orientation, illumination parameters, chromophore requirements, or expression and delivery details.

The supplied evidence is limited to a single cited application and does not report kinetics, dynamic range, wavelength, reversibility, background interaction, or generalizability across cell types and targets. Independent replication and broader benchmarking are not provided in the supplied material.

Validation

Cell-freeBacteriaMammalianMouseHumanTherapeuticIndep. Replication

Supporting Sources

Ranked Claims

Claim 1dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 2dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 3dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 4dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 5dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 6dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 7dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 8dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 9dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 10dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 11dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 12dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 13dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 14dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 15dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 16dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 17dependencysupports2020Source 1needs review

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.
Claim 18functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 19functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 20functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 21functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 22functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 23functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 24functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 25functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 26functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 27functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 28functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 29functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 30functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 31functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 32functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 33functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 34functional effectsupports2020Source 1needs review

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou
Claim 35functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 36functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 37functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 38functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 39functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 40functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 41functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 42functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 43functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 44functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 45functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 46functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 47functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 48functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 49functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 50functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 51functional effectsupports2020Source 1needs review

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice
Claim 52localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 53localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 54localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 55localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 56localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 57localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 58localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 59localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 60localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 61localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 62localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 63localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 64localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 65localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 66localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 67localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 68localization changesupports2020Source 1needs review

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.
Claim 69mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 70mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 71mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 72mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 73mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 74mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 75mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 76mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 77mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 78mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 79mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 80mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 81mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 82mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 83mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 84mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 85mechanistic supportsupports2020Source 1needs review

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.
Claim 86spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 87spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 88spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 89spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 90spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 91spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 92spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 93spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 94spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 95spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 96spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 97spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 98spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 99spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 100spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 101spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 102spatial organizationsupports2020Source 1needs review

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire
Claim 103tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 104tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 105tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 106tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 107tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 108tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 109tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 110tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 111tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 112tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 113tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 114tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 115tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 116tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 117tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 118tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.
Claim 119tool functionsupports2020Source 1needs review

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.

Approval Evidence

1 source7 linked approval claimsfirst-pass slug venus-ilid
une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée

Source:

dependencysupports

Recruitment of ALK3 to adhesion sites requires β3 integrin engagement with extracellular matrix, and activated ALK3 is recruited to adhesion sites independently of BMP2 stimulation.

le recrutement de ALK3 au niveau des sites d’adhésion requiert l’engagement des intégrines 3 sur leur matrice extracellulaire. Par ailleurs, la forme activée d'ALK3 est recrutée dans les sites d'adhésion indépendamment de la stimulation par le BMP2.

Source:

functional effectsupports

Light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 is sufficient to induce cell spreading on a soft substrate.

cette proximité entre l'intégrine αvβ3 et ALK3 induite par la lumière est suffisante pour induire l'étalement cellulaire sur un substrat mou

Source:

functional effectsupports

Targeting ALK3 to adhesion sites is responsible for cell migration induced by matrix-presented BMP2.

le ciblage d'ALK3 dans les sites adhésifs est responsable de la migration cellulaire induite par le BMP2présenté par la matrice

Source:

localization changesupports

ALK3 is enriched at αvβ3 integrin-containing focal adhesions after BMP2 stimulation, whereas BMPRII is often excluded from these adhesion sites.

ALK3 est enrichi au niveau des adhérences focales contenant l’intégrine αvβ3 après stimulation BMP2. Contrairement à ALK3, le BMPRII est souvent exclude ces sites d’adhésion.

Source:

mechanistic supportsupports

FRAP experiments support a BMPR segregation model by showing different lateral mobilities between BMP receptors and BMP2-stimulation-dependent trapping of ALK3 in adhesion sites.

Les expériencesde FRAP supportent le modèle de ségrégation des BMPR montrant non seulement desmobilités latérales différentes entre les BMPR mais un aussi un piégeage de ALK3 dans les sites adhésifs résultant de la stimulation BMP2.

Source:

spatial organizationsupports

BMP receptors are discretely organized in distinct membrane domains, with segregation between ALK3 and BMPRII at the cell surface.

les BMPR sont discrètement organisés dans des domaines membranaires distincts dévoilant une ségrégation entre ALK3 et BMPRII à la surface cellulaire

Source:

tool functionsupports

An optogenetic approach based on Venus iLID was developed to reversibly control the interaction between BMP receptors and αvβ3 integrin, and it mimics BMP2 stimulation by targeting ALK3, but not BMPRII, to αvβ3-containing adhesion sites.

une approche optogénétique basée sur le système Venus iLID (improved Light Inducer Dimer) (Guntas, 2016) a été développée. Ces approches imitent la stimulation BMP2 en ciblant ALK3, mais pas BMPRII, dans les sites d’adhésion contenant l'intégrine αvβ3.

Source:

Comparisons

Source-backed strengths

The cited evidence supports functional sufficiency: light-induced proximity between αvβ3 integrin and ALK3 induced cell spreading on a soft substrate. The approach is explicitly described as optogenetic and based on the Venus iLID system, supporting reversible external control by light, although quantitative performance metrics are not provided in the supplied evidence.

Venus iLID and CRY2-talin/CIBN-CAAX optogenetic plasma membrane recruitment system address a similar problem space because they share localization, recombination.

Shared frame: shared target processes: localization, recombination; shared mechanisms: heterodimerization; same primary input modality: light

Strengths here: looks easier to implement in practice.

Compared with iLID/SspB

Venus iLID and iLID/SspB address a similar problem space because they share localization, recombination.

Shared frame: shared target processes: localization, recombination; shared mechanisms: heterodimerization; same primary input modality: light

Relative tradeoffs: appears more independently replicated.

Compared with SspB

Venus iLID and SspB address a similar problem space because they share localization, recombination.

Shared frame: shared target processes: localization, recombination; shared mechanisms: heterodimerization; same primary input modality: light

Relative tradeoffs: appears more independently replicated; looks easier to implement in practice.

Ranked Citations

  1. 1.
    StructuralSource 1theses.fr (ABES)2020Claim 16Claim 16Claim 3

    Extracted from this source document.